Videos Relacionados
Articulo sobre la Transicion hacia el proyecto Venus
Documental Sobre Superpoblacion de la BBC
Economia RepRap
Videos Relevantes
Programa Radial Nº 7
Videos Relacionados
Articulo sobre la Transicion hacia el proyecto Venus
Documental Sobre Superpoblacion de la BBC
Economia RepRap
Videos Relevantes
Transicion hacia el Proyecto Venus
Muchas veces se habla del tema de la transicion hacia un proyecto venus con ideas totalmente equivocadas con respecto a los ideales del proyecto, realize un cuadro comparativo con los puntos a tener en cuenta a nivel diferencias con respecto a otros "grupos" ya sea ecologistas, politicos, idealistas, etc.
Estos puntos son importantes a la hora de pensar en una transicion, no podemos "obligar" a nadie, el fin no justifica los medios, NINGUN fin, por mas noble que sea, justifica la coercion, la amenaza, ni la violencia.
"Nadie tiene derecho a buscar valores de otros ni a imponerles ideas mediante
la fuerza"
Uno de los temas mas importantes cuando hablamos con personas que presentan argumentos contra el proyecto, es el "Desempleo Tecnologico" recomiendo hacer hincapie en este aspecto ya que es la causa mas importante del porque ningun sistema actual puede funcionar adecuadamente en nuestros tiempos. Dejo una Frase extraida de la Guia de orientacion activista Zeitgeist, que pueden descargar de AQUI
"El desarrollo amplio y acelerado de la ciencia y la tecnología no ha sido acompañado por un desarrollo similar en los patrones sociales, económicos y políticos. Es seguro predecir que los inventos sociales como el capitalismo, el fascismo y el comunismo serán considerados como experimentos primitivos dirigidos al ajuste de la sociedad moderna hacia los métodos modernos."
Creo que con esta frase ya esta mas que claro hacia donde debemos dirigirnos, el cambio tiene que ser voluntario, racional y objetivo, apuntando a educar y concientizar a las personas, si buscamos criminalizar y culpar al que no piensa como nosotros, no solo no lograremos nuestro objetivo,sino que ademas no seremos diferentes a cualquier militar o dictador, y justamente buscamos diferenciarnos de eso.
Una logica interesante es evitar el consumo de productos que no necesitamos, como dijo un economista
"La economia entera descansa en el consumidor.
Si alguien deja de gastar dinero que no tiene
en cosas que no necesita, estamos liquidados"
TODO el sistema se basa en eso, si nadie consume por ejemplo coca-cola, se funde la empresa, no se necesita ninguna "revolucion" ni ningun "lider", tan simple como eso, actos individuales cambian el mundo.
Y la logica esta mas que clara si vemos por ejemplo lo que pasa con las discograficas, que se funden porque nadie compra Cd´s, ya que la tecnologia del MP3 las volvio obsoletas.
La tecnologia es nuestra aliada, gracias a programadores, gran parte del publico se libero de pagar costosas licencias, y puede utilizar herramientas de software gratuito como linux y otros programas "open source", gracias a innumerables aparatos tecnologicos, nuestra vida ha mejorado enormemente y nos han permitido liberanos de la esclavitud, en este video Jacque lo explica muy correctamente.
"Nuestros problemas no son politicos, son tecnicos"
Jacque Fresco
Una excelente idea que estan implementando un grupo de personas en USA es formar una comunidad "autosustentable" basada en tecnologia, llevando una economia basada en recursos a un nivel de "Eco-Aldea", uno de los representantes de este movimiento, llamado "Sociedad open source", aqui nos comenta como es esto posible.
Para los que tengan mas interes sobre este proyecto, tienen un video explicativo en español AQUI
Por ultimo dejo algunas reflexiones, que las arme ayudandome por estrategias dispuestas en otros sitios sobre "despertar conciencia":
Hay mucha gente que dice que hay que combatir a los conspiradores, unirnos, luchar contra ellos.
Pues ¡mucho cuidado! Si dices esto, y llegas a organizar un buen grupo y haces exitosas protestas pacíficas:
- La próxima manifestación tendrás infiltrados (policías, soldados), que usarán la violencia para desacreditar tu grupo.
- Sus periódicos y telediarios podrán sólo las fotos de los contenedores quemados y los heridos.
- Si a pesar de ello el mensaje llega a la sociedad, pondrán una bomba en cualquier sitio, y dirán que fuimos nosotros. Entonces nos acusarán de terrorismo y de querer acabar con la paz y el “estado de bienestar”
Así son las cosas.
¿Como combatirlo? Sin combatir Ellos son expertos en la guerra, y ahí nadie les puede ganar. Hacer la guerra es el “arte” del ego. El poder. Han creado el “estado de bienestar” para esclavizarnos, y sufrimos el sindrome de Estocolmo . Además, el odio sólo conduce a más odio (ejemplo Israel-Palestina).
¿Entonces? Haz la paz. Pon la otra mejilla
Algunas medidas que podemos tomar, ademas de crear conciencia y divulgar/educar, son:
-Consume responsablemente (lo que necesitas).
-Desplázate andando, en bicicleta o transporte público.
-Se feliz descubriendo tu talento y ofreciéndolo al mundo porque las personas felices consumen menos, son menos manipulables y más constructivas de nuevas realidades.
La salida esta mas cerca de lo que pensamos.
Documental Sobre Superpoblacion de la BBC
Les acerco este documental de la BBC sobre el tema de la poblacion que estuvimos hablando recientemente, les recomiendo que lo vean ya que es muy completo, lo presenta el reconocido cientifico ingles David Attenborough, famoso por ser uno de los referentes mundiales en cuanto a documentales sobre biologia y vida animal.
Haciendo doble click pueden verlo a pantalla completa, tambien tienen la lista de reproduccion AQUI
En la proxima entrada estaremos analizando el tema de la "seleccion natural" y como actua al nivel de los organismos y al nivel humano.
Saludos
Haciendo doble click pueden verlo a pantalla completa, tambien tienen la lista de reproduccion AQUI
En la proxima entrada estaremos analizando el tema de la "seleccion natural" y como actua al nivel de los organismos y al nivel humano.
Saludos
Superpoblacion
Voy a escribir algo de este tema ya que es bastante ignorado, primero
¿A que se refiere ?
Podemos definir la superpoblacion como una condición en que la densidad de la población se amplía a un límite que provoca un empeoramiento del entorno ambiental y una disminución en la calidad de vida del hombre y otros seres vivos.
Isaac Asimov explico de una manera asombrosamente clara este problema, con su "Metafora del cuarto de baño"
Estas miserias ya se estan viendo en muchisimas partes del mundo
Las razones de que los seres humanos seamos tan prosperos son simples: tecnologia que ha hecho posible que incluso en las naciones mas pobres del mundo, la expectativa de vida sea mayor, lo que hace que la gente viva mas tiempo, y a la vez, mas nacimientos puedan llegar a buen termino (recordemos que antiguamente, sin tecnologias, la mayoria de los bebes morian en el parto e incluso muchas veces moria la madre y el bebe en el parto por las malas condiciones)
En este video de un documental de la BBC se explica esta cuestion, sumandole una pregunta "inpopular" y que nadie quiere atreverse a hacer: ¿Cuantas personas caben en el planeta?
En el video tenemos las estimaciones, segun dicen , si todos los habitantes consumieran lo mismo que un habitante de la India, la tierra puede sostener 15.000 millones, viviendo como los britanicos, la tierra puede sostener 2.500 millones.
Actualmente somos 7.000 millones, asi que para que TODOS podamos vivir como el ingles promedio, deberiamos reducir la poblacion.
Muchos saldran horrorizados a decir que no, que lo mejor seria vivir todos como los Hindues, la pregunta es: ¿ seria lo mejor ? el estilo de vida de CUALQUIERA que este leyendo este post, supera por mucho la vida del Hindu promedio, que de por si, nunca va a ver una PC en su vida, pero para no ponerme a debatir sobre este tema les recomiendo a todos que lean este excelente texto titulado "Implicaciones Morales de la Capacidad de Sustento de Opulencia"
Aqui tienen un link donde leerla
LINK
Tambien les dejo la opinion de Jacque Fresco, Peter Joseph y Roxanne Meadows sobre el tema (el primer video aparece Jacque al principio, luego habla Garrett Hardin, el que escribio el articulo anterior)
Es un tema delicado, yo personalmente apoyo un control RACIONAL e INDIVIDIDUAL de la poblacion, como dice Peter, Jacque y Roxanne, es decir, que cada persona entienda la problematica, alejandonos de los valores sociales actuales, donde hay mujeres que me llegaron a decir "si no tengo hijos no me siento "completa"" y donde una persona que no tiene hijos es mal vista y criticada.
La realidad es que nacen 4 niños por segundo, y la mayoria acaba viviendo en condiciones miserables, mientras esto sucede, mujeres pudientes se hacen tratamientos costosos para cumplir su necesidad social de tener hijos con "genes propios".
Ya vemos, un tema delicado que o resolvemos nosotros, o acabara resolviendolo la naturaleza por nosotros (como el caso de los venados que comenta Garrett, o con enfermeades y hamburnas masivas) o los gobiernos por nosotros (como el caso de la China totalitaria y su politica del hijo unico, o peor aun, el caso de las guerras que en epocas pasadas eran bien vistas por ayudar a "reducir la poblacion")
Dejo una imagen y texto extraidos de un libro sobre Darwin donde se explica el tema
Obviamente que por nuestra condicion de humanos no queremos que la naturaleza "decida" sobre nuestra vida, asi que tenemos el PRIVILEGIO de decidir nosotros, o decidimos racionalmente, o como dije antes, la naturaleza o los gobiernos, lo haran por nosotros
Saludos y espero que el articulo haya ayudado a pensar a alguien
¿A que se refiere ?
Podemos definir la superpoblacion como una condición en que la densidad de la población se amplía a un límite que provoca un empeoramiento del entorno ambiental y una disminución en la calidad de vida del hombre y otros seres vivos.
Isaac Asimov explico de una manera asombrosamente clara este problema, con su "Metafora del cuarto de baño"
Estas miserias ya se estan viendo en muchisimas partes del mundo
Las razones de que los seres humanos seamos tan prosperos son simples: tecnologia que ha hecho posible que incluso en las naciones mas pobres del mundo, la expectativa de vida sea mayor, lo que hace que la gente viva mas tiempo, y a la vez, mas nacimientos puedan llegar a buen termino (recordemos que antiguamente, sin tecnologias, la mayoria de los bebes morian en el parto e incluso muchas veces moria la madre y el bebe en el parto por las malas condiciones)
En este video de un documental de la BBC se explica esta cuestion, sumandole una pregunta "inpopular" y que nadie quiere atreverse a hacer: ¿Cuantas personas caben en el planeta?
En el video tenemos las estimaciones, segun dicen , si todos los habitantes consumieran lo mismo que un habitante de la India, la tierra puede sostener 15.000 millones, viviendo como los britanicos, la tierra puede sostener 2.500 millones.
Actualmente somos 7.000 millones, asi que para que TODOS podamos vivir como el ingles promedio, deberiamos reducir la poblacion.
Muchos saldran horrorizados a decir que no, que lo mejor seria vivir todos como los Hindues, la pregunta es: ¿ seria lo mejor ? el estilo de vida de CUALQUIERA que este leyendo este post, supera por mucho la vida del Hindu promedio, que de por si, nunca va a ver una PC en su vida, pero para no ponerme a debatir sobre este tema les recomiendo a todos que lean este excelente texto titulado "Implicaciones Morales de la Capacidad de Sustento de Opulencia"
Aqui tienen un link donde leerla
LINK
Tambien les dejo la opinion de Jacque Fresco, Peter Joseph y Roxanne Meadows sobre el tema (el primer video aparece Jacque al principio, luego habla Garrett Hardin, el que escribio el articulo anterior)
Es un tema delicado, yo personalmente apoyo un control RACIONAL e INDIVIDIDUAL de la poblacion, como dice Peter, Jacque y Roxanne, es decir, que cada persona entienda la problematica, alejandonos de los valores sociales actuales, donde hay mujeres que me llegaron a decir "si no tengo hijos no me siento "completa"" y donde una persona que no tiene hijos es mal vista y criticada.
La realidad es que nacen 4 niños por segundo, y la mayoria acaba viviendo en condiciones miserables, mientras esto sucede, mujeres pudientes se hacen tratamientos costosos para cumplir su necesidad social de tener hijos con "genes propios".
Ya vemos, un tema delicado que o resolvemos nosotros, o acabara resolviendolo la naturaleza por nosotros (como el caso de los venados que comenta Garrett, o con enfermeades y hamburnas masivas) o los gobiernos por nosotros (como el caso de la China totalitaria y su politica del hijo unico, o peor aun, el caso de las guerras que en epocas pasadas eran bien vistas por ayudar a "reducir la poblacion")
Dejo una imagen y texto extraidos de un libro sobre Darwin donde se explica el tema
Obviamente que por nuestra condicion de humanos no queremos que la naturaleza "decida" sobre nuestra vida, asi que tenemos el PRIVILEGIO de decidir nosotros, o decidimos racionalmente, o como dije antes, la naturaleza o los gobiernos, lo haran por nosotros
Saludos y espero que el articulo haya ayudado a pensar a alguien
Suscribirse a:
Entradas (Atom)